Por Dan Brunskill y Mandy Te
En lo que el líder laborista Chris Hipkins cree que sería “el cambio más progresivo al sistema tributario de Nueva Zelanda en una generación”: el grupo del Partido Laborista acordó hacer campaña sobre un impuesto a las ganancias de capital del 28% sobre propiedades residenciales y comerciales.
Esto se utilizaría para financiar tres visitas a un médico de cabecera por cada neozelandés cada año.
En una conferencia de prensa el martes tras la abrupta publicación de la política por parte del partido, el líder laborista Chris Hipkins dijo que el Partido Laborista quiere poder «solucionar los problemas que enfrentamos con nuestro sistema de salud y necesitamos más dinero para poder hacerlo».
“Pero también queremos enviar un mensaje muy claro de que queremos fomentar la inversión en la economía productiva.
«No nos vamos a hacer ricos como país comprando y vendiendo casas unos a otros continuamente», dice Hipkins.
«Necesitamos asegurarnos de que estamos invirtiendo en empresas que creen empleos y oportunidades para los neozelandeses».
¿Cuál es la política fiscal sobre las ganancias de capital del Partido Laborista?
El impuesto a las ganancias de capital excluye viviendas familiares, granjas, KiwiSaver, activos comerciales, herencias y otros objetos de valor. El impuesto a las ganancias de capital se aplica únicamente a las inversiones o segundas propiedades.
Parecería abarcar una residencia de vacaciones o una segunda residencia, incluso si esa propiedad no se tuviera específicamente con fines de inversión. Si bien el impuesto excluye los “activos comerciales”, parece incluir cualquier propiedad comercial que puedan poseer.
El Partido Laborista dice que la tasa impositiva sería del 28% para alinearse con la tasa corporativa, de modo que las transacciones inmobiliarias se graven como otras actividades comerciales. Se aplicaría en la venta de un activo y se cargaría sobre cualquier ganancia posterior a julio de 2027.
Un ejemplo utilizado por el Partido Laborista es: dos socios comerciales que poseen el 50% de una propiedad de inversión que se vende con una ganancia neta de 100.000 dólares; cada socio pagaría el 28% de su participación de 50.000 dólares.
Hay información detallada sobre las políticas laborales aquí y aquí.
En su documento sobre el cambio impositivo propuesto, el Partido Laborista, utilizando una previsión de ingresos basada en un modelo desarrollado por el Grupo de Trabajo de Impuestos de 2019 con una base de activos y supuestos actualizados, dice que 2027/2028 tendría unos ingresos previstos de 100 millones de dólares.
Se prevé que esta cifra aumente a 385 millones de dólares en 2028/2029, 965 millones de dólares en 2029/2030 y 1.350 millones de dólares en 2030 y años posteriores. Tendría un promedio de 700 millones de dólares al año durante el período previsto.
Cada dólar recaudado por el nuevo impuesto se redirigiría al sistema de salud, incluida la financiación de tres visitas gratuitas al médico de cabecera a través de “Medicard”, una tarjeta física y un sistema digital que se utilizaría para rastrear los derechos a la atención subsidiada.
Hipkins dice que el Partido Laborista optó por un impuesto a las ganancias de capital porque es un cambio simple y alinea a Nueva Zelanda con muchos otros países que ya tienen un impuesto a las ganancias de capital.
«Mi mensaje a los neozelandeses es muy claro: si no posee una propiedad de alquiler, no posee nada más que su casa familiar, no posee una propiedad comercial, no pagará un impuesto sobre las ganancias de capital. Eso es el 90% de los neozelandeses».
«Es hora de que Nueva Zelanda dé ese paso y estoy muy orgulloso de hacer campaña al respecto», dice Hipkins.
Cuando se le preguntó sobre un impuesto sobre el patrimonio (que cuenta con el apoyo de los Verdes y Te Pāti Māori), Hipkins dice que esta sería la política sobre la que realizarían las campañas laboristas y la que implementarían si los laboristas formaran el próximo gobierno.
«Este no es nuestro plan fiscal, no es nuestro presupuesto alternativo».
Hipkins dejó en claro que era la política del partido sobre impuestos a las ganancias de capital y su política sobre visitas médicas gratuitas.
Dice que habrá más políticas por parte del Partido Laborista y un plan fiscal que muestre cómo el partido pagaría todo lo que se compromete.
‘Siempre se debate en torno a los impuestos’
Cuando se le preguntó cuánta decepción pensaba que podía haber en la izquierda acerca de hasta dónde habían llegado los laboristas con esta política, Hipkins dice: «En los círculos políticos, siempre hay un debate en torno a los impuestos y siempre habrá una amplia gama de puntos de vista al respecto».
«Estamos presentando una propuesta fiscal que creemos que es justa. Es razonable, está medida, está dirigida a objetivos y nos ayuda a solucionar un problema».
La portavoz de finanzas del Partido Nacional, Nicola Willis, se apresuró a criticar la política, diciendo que «la apropiación de impuestos por parte de los laboristas» pondría en riesgo la recuperación económica de Nueva Zelanda.
«Es un impuesto al ahorro, la inversión y el crecimiento. Todo lo contrario de lo que nuestra economía necesita en este momento».
La colíder del Partido Verde y portavoz de finanzas, Chlöe Swarbrick, calificó la política fiscal laborista sobre las ganancias de capital como «diluida», diciendo que no satisface las necesidades de los neozelandeses.
