La ruta de la marcha, que representaba la distancia si cada hogar en alojamiento temporal se parara en una línea, siguió a muchos sitios de importancia, destacando la historia de los derechos de los inquilinos en la ciudad.
La caminata comenzó en la cima de Dalry Road y visitó las colonias Dalry construidas por la cooperación, luego se mudó a Haymarket, donde se utilizan varios hoteles para proporcionar alojamiento temporal, detenidos en Grassmarket, donde Old Town vio grandes inversiones en viviendas del consejo a principios de 1900, destacando los casi £ 50 millones gastados por el Consejo de la Ciudad de Edimburgo en la vivienda temporal, antes de terminar para unirse al día de la ciudad de mayo de la Ciudad de Marzo.
Living Rent dijo que más de la mitad de las necesidades de alojamiento temporal están actualmente sin satisfacción. El número de personas sin hogar casi se ha duplicado en la última década, y aumentó en más de 800 desde el año pasado, con casi 15000 personas, incluidos casi 3000 niños, sin un hogar en Edimburgo. En general, los costos de alojamiento temporal continúan en espiral, y el consejo gastó casi £ 50 millones en 2022, cerca de un aumento de 3X en relación con 2019, agregó el sindicato.
La crisis de alojamiento temporal de Edimburgo es solo parte de la emergencia de vivienda más amplia declarada por el Consejo en noviembre de 2023. En este momento, más de 23,000 personas esperan hasta 10 años para un hogar del Consejo, y la ciudad de Edimburgo anunció en abril de 2025 que suspenderá todos los nuevos alquileres del Consejo, excepto por algunos casos excepcionales.
Living Rent también apuntó a nuevas rentas en el sector privado en la ciudad que aumentó en un 18.4% durante el último año, y más del 104% en la última década, lo que dijo que está fijando a muchos de la ciudad que llaman hogar.
A medida que continúan aumentando las rentas y la falta de vivienda, la crisis está superando por completo los recursos del consejo, con la falta de vivienda de la vivienda y el trabajo justo convoca al concejal Lezley Marion Cameron admitiendo que «hay un límite para lo que podemos hacer con los recursos disponibles y eso es solo la realidad. Si tuviéramos más recursos, podríamos hacer mucho más y mucho más rápido».
El Consejo aprobó formalmente planes para un impuesto para visitantes del 5% en alojamiento durante la noche a principios de este año, predijo que recaudaría más de £ 50 millones anuales. Inicialmente, este impuesto se propuso alimentar fondos en marketing y recursos para el sector turístico ya altamente rentable. Sin embargo, una campaña que exige un «impuesto turístico para pisos del consejo», iniciado por Living Rent y respaldada por trabajadores de hospitalidad representados por Unite, impulsó que este dinero se gaste en aliviar la crisis de vivienda de la ciudad.
Después de esta campaña, el consejo acordó usar £ 5 millones del impuesto de visitantes para pedir prestado y financiar £ 150 millones en vivienda. Living Rent dijo que los planes actuales para gastar esto en propiedades alquiladas de «mercado medio» negarán efectivamente a quienes trabajan en el sector de la hospitalidad, que sirven a los turistas de Edimburgo durante todo el año, de beneficiarse de los ingresos de un impuesto sobre su propio sector. El aumento de las rentas del mercado medio no aliviará el gasto de alojamiento temporal de la ciudad o disminuirá las listas de espera de los años para la vivienda del consejo, dijo el sindicato.
Por lo tanto, Living Rent pide al Consejo que se comprometa a gastar un mínimo de £ 9.1 mm año para permitir préstamos de hasta un mínimo de £ 246 millones. Este gasto en alojamiento permanente del consejo podría proporcionar ahorros a largo plazo: las cifras del consejo muestran que un esquema anterior para albergar a personas en 500 propiedades anteriormente nulas ahorró más de £ 10 millones en costos de alojamiento y obtuvo más de £ 2 millones en ahorros de ingresos e ingresos que podrían aumentar aún más por la vivienda financiada por el consejo financiado por los impuestos turísticos.
EMA NYX, inquilino del consejo y miembro de Living Rent Edimburgo, dijo: «La vivienda del consejo es necesaria mucho más que cualquier alquiler de mercado medio. Es ridículo que el consejo se haya engañado a pensar que restringir la vivienda en alquiler de mercado medio solo para el sector de la hospitalidad resolverá la crisis de vivienda de Edimburgo.
«Estuvimos en una crisis mucho antes de que se informara en las noticias. Mis amigos han estado atrapados en alojamiento temporal durante más de 5 años, otro amigo solo se mudó de un B&B un mes de regreso a un alojamiento temporal. Incluso el alojamiento temporal tiene alojamiento temporal. Debe esperar en un hotel, esperar en una unidad cubierta, para esperar un piso temporal para esperar una casa permanente.
«Para ser sincero, el consejo no debería concentrarse en nada más porque la situación de la vivienda es tan grave. Las casas accesibles no se están construyendo, las reparaciones no se están haciendo correctamente (mis propias ventanas se arrancan después de 4 años porque las ponen mal durante toda el área). No hay un alquiler de alquiler de mercado medio exclusivamente para que un grupo de trabajadores va a cambiar eso. Peor) cuanto más el consejo descuida esto a favor de perder dinero en parecer que están tomando medidas «.
LJ, trabajador de hospitalidad y miembro de Living Rent Edimburgh, agregó: “Como trabajador de hospitalidad durante casi 4 años, y un residente (e inquilino) de Edimburgo durante casi 10, tengo una amplia experiencia en la situación de alquiler en la ciudad.
“Con los salarios crónicamente bajos y el aumento de la inflación, más del 30% de mis ganancias mensuales van solo al alquiler, mientras que para algunos de mis colegas, su alquiler puede ser tan alto como el 50% de sus ingresos. Junto con las condiciones de vivienda terribles, una situación de cuello de botella con baja suministro y tendencias predatorias, no es sorprendente que los números de mis colegas de mis colegas estén al precio de la ciudad, o se encuentren a la ciudad, o que se encuentren a la ciudad, o que se encuentren casi una vivienda. Todo de agosto de un año en alojamiento del hotel después de mi contrato de arrendamiento de 10 meses, y hay muchos casos análogos.
«La crisis de la vivienda, combinada con contratos precarios para muchos trabajadores de la hospitalidad, solo agrava la salud y el bienestar de los residentes (mental): por lo tanto, doy la bienvenida al impuesto turístico y la promesa de usar sus recursos para viviendas asequibles, a fin de implementar un trato justo para los trabajadores estadounidenses que mantienen la industria turística de miles de millones en funcionamiento».
